Majd ők megmutatják, hogy mi az a punk

Para-Kovács Imre
2012. 09. 05. · Hócipő 2012/18
Mindenekelőtt az alrovatcímről, mert akárcsak Önök, én is megszoktam az elmúlt évtizedben, hogy minden második héten Csatorna tölteléket írok, miközben már észre sem vettem ennek a kifejezésnek mélységesen negatív voltát, azt a borzalmas pesszimizmust, ami árad belőle, mintha ebben az országban minden rossz volna, és egyre rosszabb. Jellemző egyébként, hogy nem az olvasók, de nem is a szerkesztők hívták fel erre a figyelmemet, hanem magamtól kellett rájönnöm.

Csatorna töltelék - gondoltam magamban, és akkor belém hasított.

Nem tehetek úgy, mintha nem lennék részese a Magyarországon zajló átalakulásnak, nem lennék csavar az ékben!

Az alrovatcímet egyébként Trunkos Andrástól loptam, aki még a Rolls Frakciónak írta, hogy megint jobb lett - üvölt egy rockzenész, azt hiszem, színes fényképet néz, de ha nem így volt, akkor javítsanak ki nyugodtan.

Most, hogy ezt tisztáztam, kénytelen vagyok elmondani Önöknek, hogy itt ugyan megint jobb lett, de a világban nem mindenhol van ez így, például Oroszországban, ahol a nemzeti együttműködés rendszere már megszilárdult, nem kevésbé a helyi Jézus- változat egyházának befolyása és hatalma, szóval ott, éppen lecsuktak három punk leányt, akik arról énekeltek a templomban, hogy a Szűzanya legyen oly szíves, és segítsen nekik megbuktatni Putyint.

Kétségtelenül a provokáció volt az elsődleges céljuk, bár hívő tagjuk esetleg komolyan is gondolhatta, hogy a Szűzanya beavatkozik a választások kimenetelébe, ahol egyébként - mint köztudott - Putyin nyert, amiből következhetnek bizonyos dolgok, például hogy a Szűzanya Putyinnal van, hogy nincs is isten, hogy a Szűzanya nem akar beavatkozni Oroszország belpolitikájába, szóval ilyesmik.

A csajok miniruhában, színes harisnyanadrágokban és kézzel kötött símaszkokban voltak, a helyben lévő személyzet felháborodott, a bíróság pedig átnevelő táborba küldte őket két évre, ami borzalmas.

Borzalmas, de nem előzmények nélküli, és sajnos azt sem mondhatom, hogy nem talál majd követőkre, mivel nálunk is egy egyházzal erősen sújtott, falangista modell épül, humorérzék nélküli bolondok kormányoznak, és ha tehetnék, már leültettek volna minden írót, zenészt és festőművészt, aki nem lépett fel kampányrendezvényükön (akik felléptek, azok kitüntetéseket kaptak).

Nem csak a komcsik gondolták, gondolják úgy, hogy amit nem értünk, ami nem tetszik, ami szembe jön velünk, azt első körben tiltsuk be, de ha messzebb vagyunk az első ATM-automatától, akkor fejezzük is le az előadóját, kiagyalóját. Ehhez nem komcsinak kell lenni vagy nácinak, hanem simán csak bunkónak, fekete öves, vállról indítható ekefejű csőrös tahónak a külső-hátságból.

Amikor a nyolcvanas évek elején a CPg-t lecsukták, sokan már arról áradoztak, milyen emberarcú a szocializmus, milyen szabad a légkör, a kultúra pedig úgy szárnyal, mint valami héliummal töltött madár, a visszaemlékezők pedig manapság is úgy értékelik a korszakot, mint a viszonylagos szabadság korát.

Nem volt az.

A CPg a „rohadt, büdös kommunista banda, miért nincsenek ezek felakasztva” sorért (hivatalosan mindenféle mondvacsinált bűncselekmény miatt) börtönbe került, pedig ennél érvényesebb kérdés azokban az években nem volt, ráadásul a választ is tudtuk.

A sor egyébként nem volt benne az eredeti szövegben, csak Haska Bélát elragadta az ihlet az FMK-ban, ahol éppen az államvédelmisek kezelték a magnót.

Akik viszont most akarják felakasztani az akkori kommunistákat, azok csupán kompenzálnak, lihegéssel és hörgéssel próbálják álcázni, hogy amikor a CPg börtönben volt, akkor éppen Berecz János környékén farfagyiztak, nem beszélve az egyéb építő tevékenységekről.

A CPg mellett a világ zenészei sem álltak ki, biztos nem volt még internet, a magyarok meg el voltak foglalva a kollaborációval. Senki sem kap ötöst.

A Pussy Riot esetében azonban ez másképp van: internet, Madonna, Paul McCartney, Björk, akik felemelik szavukat, és ami a legreménykeltőbb, vannak Putyinnak olyan tanácsadói, akik figyelmeztetik a Vezért, hogy talán ez túlzás, mert templomokban éneklő punkokkal is nyugodtan lehet kormányozni, furcsán értelmezni a demokráciát és leszarni a nyugati értékeket.

Ezek a tanácsadók nagyon hiányoznak nekünk, pontosabban annak, akinek tanácsot kellene adniuk Magyarországon. Ami viszont már van: olyan bíró, aki ügybuzgalmában reflexből elítéli a művészeket, nehogy nyugdíjba küldjék 62 évesen. Ebből egyébként már túlkínálat is van, csak a punkok hiányoznak az elrettentő ítéletekhez.
HÓCIPŐ AZ ÚJSÁGOSNÁL
2025/9  •  IV. 24. – V. 6.
BRÜSSZEL BOSSZÚJA: Felderítettük, hogyan palizták be Matolcsy Ádámot, Rogán Antalt és Tiborcz Istvánt a rájuk fenekedő brüsszeli sorosisták! Para-Kovács Imre: Mostantól az igazság csak attól függ, hogy ki mondja el és hányszor Váncsa István: Elmeroggyant autót nem vezethet, országot igen, sokba kerül ez nekünk Smuzewitz Ilona: Hogyan mentették meg a rendszert a megsemmisüléstől a munkahelyükre időben érkező fideszes képviselők? Farkasházy Tivadar: Mi tartott másfél évtizedig abban, hogy Brüsszel megfogadja Orbán tanácsát, és ne nyújtson segédkezet hazug és csaló kormányoknak? Havas Henrik: Megkapják-e Mészáros Lőrincék a Titanic II-t, amire már az előleget is befizették? Lendvai Ildikó: Utcai harcos a vámháborúban Dési János: Na de kihez kerülhetett Fenyő János Mont Blanc tolla? Verebes István: Assisi Szent Ferenc találkozása Iványi Gáborral A Heti Kamu megtudta: Tiborcz István Orbán Ráhelt is csak bérli Selmeczi Tibor: Nem lehet véletlen, hogy Trianonnál a románok a kolozsvári töltött káposztát nyúlták le!
GYENGÉBBEK KEDVÉÉRT Képaláírásaink a képzelet szüleményei, nem a rajtuk szereplők mondták. • A Hócipő hírei álhírek. • A Képzelt riportok álinterjúk, nem az azokban nevesített személyek szólalnak meg bennük. • Legyen résen: oldalunkon a valódiak mellett alkalmanként álhirdetések is előfordulnak • A Föld gömbölyű.