Hány a tábor?
2009. 06. 17. · Hócipő 2009/12
Belőlem valaki útra vált.
Útra a jobbik részem.
Kiment belőlem, itt hagyott.
Csak úgy észrevétlen.
(Cseh Tamás)
Útra a jobbik részem.
Kiment belőlem, itt hagyott.
Csak úgy észrevétlen.
(Cseh Tamás)
Honnan szerzett 15%-ot a Jobbik? Az elemzők megosztottak, többen úgy vélik, hogy volt MSZP-sek szavaztak rájuk, az elitellenesség, a romló közbiztonság vagy a szociális témák napirenden tartása miatt... Az index egy szemléletes görbével illusztrálta, hogy ha az MSZP és a Jobbik szavazatait összeadják, akkor megyéről megyére kirajzolódnak az MSZP 2006-os országgyűlési választási eredményei.

A grafikont látva ki ne kezdene el bólogatni, hogy persze-persze, csakhogy más egy országgyűlési és más egy EP-választás, ráadásul előbbi három éve volt, és majd kétszer annyian szavaztak. Ezért mi egy olyan számítási módot kerestünk, ami csak a mostani választás adataiból indul ki. Azt vizsgáljuk, hogy a Jobbik szavazói inkább az MSZP- vagy a Fidesz-szavazókkal alkotnak közös halmazt, azaz egységesebb tábort. Ehhez egy nagyon egyszerű matematikai képletet, a szórást hívtuk segítségül.
Egy párt országos eredménye több részeredmény összesítéséből áll. Például a 20 megyééből. A szórás megmutatja, hogy egy adott pártnak az egyes megyékben elért eredményei átlagosan mennyivel térnek el az összesített átlageredményétől. Például a 4-nek és a 6-nak ugyanúgy 5 az átlaga, mint a 2-nek és a 8-nak, de míg előbbiek átlagosan eggyel, utóbbiak már átlagosan hárommal térnek el az átlaguktól (az 5-től), ezek tehát „jobban szóródnak”.
A Fidesz a 20 megyében 9,68%-os szórással végzett. A negyedannyi szavazatot kapott Jobbiknál már jóval nagyobbak a területi egyenlőtlenségek, ők 25,19%-os szórást produkáltak. Az MSZP pedig kettejük között végzett 15,73%-kal. Teljesen normális dolog, hogy egy párt támogatottsága megyéről megyére változik, azaz szóródik. Az viszont már sokatmondó lehet, hogy két párt eredményei együttesen erősítik vagy csillapítják az átlagtól való eltéréseket.
Játsszunk el a gondolattal, hogy milyen eredmények születtek volna, ha a Jobbik egy párt lenne a Fidesszel vagy az MSZP-vel.

Ha - amint a fenti táblázatban látható - összeadjuk a Jobbik és az MSZP által az egyes megyékben elért százalékokat, akkor a JobbikMSZP eredményeinek szórása 15,70%, ami csupán 0,03%-kal tér el az MSZP szórásától. Azaz az összeadott eredmény semmivel sem mutat egységesebb képet, mint a külön-külön elért. A két párt szavazói tehát nem e között a két párt közül választottak. Ebben az esetben ugyanis az egyes megyékben ugyan hol az egyik, hol a másik végzett volna jobban, de együttes eredményük az átlagtól kisebb különbségeket, azaz jóval kisebb szórást produkált volna.
Nézzük a FideszJobbikot. Ha összeadjuk a két párt megyei eredményeit, akkor ezek szórása mindösszesen 5,5%! Ez nagyjából a fele a Fideszének, ötöde a Jobbikénak. Van ilyen véletlen? Nézzünk pár megyét. A Fidesz Vasban kapta a legtöbb szavazatot. Hol kapta a legkevesebbet a Jobbik? Vas megyében! Hol szerepelt a legjobban a Jobbik? Borsodban és Hevesben. A Fidesz pedig, ha a számukra mindig kakukktojás Budapestet nem számítjuk, ebben a két megyében szerepelt a leggyengébben, Ahol az egyik relatíve sokat kapott, ott a másik keveset, és fordítva: kiegyenlítették egymást.
Ez egyébként egy egyszerűbb számítással is igazolható. A 20 megyéből 16-ra igaz, hogy ahol egyikük a saját átlagos eredményénél jobban szerepelt, ott a másik a sajátjánál rosszabbul. A Jobbik és az MSZP viszonylatában ez már csak fele annyi, nyolc megyében volt így.
Tehát a Fidesz és a Jobbik túlnyomó részt egymástól rabolt szavazatokat. Illetve, mivel utóbbinak korábban kevés szavazója volt, inkább csak a Jobbik rabolt a Fidesztől. Vasban kisebb, Borsodban és Hevesben már jóval nagyobb sikerrel.
Ha a kakukktojás Budapestet kivesszük az elemzésből, még egyértelműbb számokat kapunk. Fidesz: 8,90%, Jobbik: 25,45%, MSZP: 14,15%, JobbikMSZP: 15,99%, a FideszJobbik szórása pedig már valószínűtlenül alacsony, csak 3,85%!
A EP-választások eredményeinek ismeretében már tudjuk, hogy „két a zászló”. A fenti számokra tekintve pedig már az is egyértelmű, hogy azt megelőzően a most a Jobbikra szavazók a Fidesz, és nem az MSZP táborát erősítették.
(Számításunkban az egyes megyéket nem súlyoztuk sem lélekszámuk, sem a részvétel arányában, ezért átlag címén nem az országosan összesített eredményekkel számoltunk, hanem a pártok egyes megyékben elért eredményeinek átlagaival.)
Megjelent a Hócipő 2009/12-es
lapszámában, június 17-én.
lapszámában, június 17-én.
A Hócipő legolvasottabb cikkei
Hócipő szerkesztőség: Zöldség / Gyümölcs
- Zsidólakás, zsidóbútor egy nap alatt Sulyok filoszemita apjának
- Verebes István: Álom, álom, édes álom, álomkép
- Farkasházy Benedek: Fagyjon le a te tököd is!
- Smuzewitz Ilona: Kéttannyelvű tarifa
- Váncsa István: Kétezer tonna szúnyoggal több
- Dési János: A győztes politikus törzsfejlődése
A Hócipő legfrissebb cikkei
HÓCIPŐ AZ ÚJSÁGOSNÁL
2025/9 • IV. 24. – V. 6.
BRÜSSZEL BOSSZÚJA: Felderítettük, hogyan palizták be Matolcsy Ádámot, Rogán Antalt és Tiborcz Istvánt a rájuk fenekedő brüsszeli sorosisták!
Para-Kovács Imre: Mostantól az igazság csak attól függ, hogy ki mondja el és hányszor
Váncsa István: Elmeroggyant autót nem vezethet, országot igen, sokba kerül ez nekünk
Smuzewitz Ilona: Hogyan mentették meg a rendszert a megsemmisüléstől a munkahelyükre időben érkező fideszes képviselők?
Farkasházy Tivadar: Mi tartott másfél évtizedig abban, hogy Brüsszel megfogadja Orbán tanácsát, és ne nyújtson segédkezet hazug és csaló kormányoknak?
Havas Henrik: Megkapják-e Mészáros Lőrincék a Titanic II-t, amire már az előleget is befizették?
Lendvai Ildikó: Utcai harcos a vámháborúban
Dési János: Na de kihez kerülhetett Fenyő János Mont Blanc tolla?
Verebes István: Assisi Szent Ferenc találkozása Iványi Gáborral
A Heti Kamu megtudta: Tiborcz István Orbán Ráhelt is csak bérli
Selmeczi Tibor: Nem lehet véletlen, hogy Trianonnál a románok a kolozsvári töltött káposztát nyúlták le!
2025/9 • IV. 24. – V. 6.




GYENGÉBBEK KEDVÉÉRT
Képaláírásaink a képzelet szüleményei, nem a rajtuk szereplők mondták. • A Hócipő hírei álhírek. • A Képzelt riportok álinterjúk, nem az azokban nevesített személyek szólalnak meg bennük. • Legyen résen: oldalunkon a valódiak mellett alkalmanként álhirdetések is előfordulnak • A Föld gömbölyű.
