Panta rhei

Bakács Tibor Settenkedő
Nyomtatás
2011. 07. 27. · Hócipő 2011/15
- Minden mozog és változik. Közhelyszerű, tudom, olyan, mint a görög joghurt, de legalább van benne valami. Egy filozófiai tétel állítása csak akkor igaz, ha tértől és időtől függetlenül fennáll. Igaznak kell lennie Szerbiában éppúgy, mint Magyarországon, 1944-ben éppúgy, mint 1945-ben. Persze, az is lehet, hogy a görögök által megfogalmazott alapelvek csak a történelemben igazak, a posztmodern, történelem utáni társadalmakban, mint Pannónia, már nem. Mondok rá példát, hogy a térben és időben létező magyar praxis kicsúszik az általános filozófiai tételek igazsága alól. A tudomány egyszerűen szittyaszindrómának nevezi.

Mobillal rögzített dokumentum Érd közelében:

Rendőr áll az út szélén, társa a bokorban vagy kakál, vagy mobilozik, nem látható jól, de az intézkedésre dolgát elvégzi, társa hátát messziről biztosítja. A szabályosan (- Hogy mi a szabályos? Én mondom meg - mint relatív filozófiai elv) közlekedő skodás megáll a kecses, de mégis férfias kézmozdulatra. A vesztes, mazsolaarcú vezető lehúzza az ablakot, és kérdezne, de megelőzik.

- Jó napot, kívánok! Kétezer forint lesz, kérem.

- Micsoda?

- Keressem?

Megmondom szittyán, mint szemtanú, hogy az ilyen esetek miatt értettem egyet azzal, hogy a gyűlölt Gyurcsány-Bajnai kormány alatt megszűnt a helyszíni bírság. Bár kétségtelenül voltak előnyei az azonnali büntetésnek. A magyar anekdotakincs több ezer sztorit jegyzett fel, ami a rendőrök egzisztenciális szegénységéről, néha mohóságáról is szólt. Én is őrzök egy gyémántot. Éjfél fele a kihalt utcán átléptem egy záróvonalat. Szerencsémre látta egy rendőr az újságosbódé mögé bújva, és azonnal intézkedett.

- Záróvonal, irányjelző nélkül. Nem jelentem fel, helyszíni bírsággal megússza.

Megkérdezte, mennyi pénzem van. Én, hülye, bevallottam, hogy négyezer.

- Adja ide a négyezret, és menjen haza.

- Oké, tessék, és köszi. De mi lesz, ha hazafelé rendőrrel találkozom?

Megvakarta a fejét, és vagy volt humorérzéke, vagy szolidáris volt kollégáival szemben, mindegy, visszaadott kétezret.

Amúgy magam is pártolom a korábban megszüntetett helyszíni bírság visszaállítását, mert még mindig jobban bízom a rendőrök empatikusságában, nagylelkűségében, mint a Fidesz büntetésre szakosodott hivatali rendszerében. De hogy Magyarországon minden változik? Előremenetben visszafelé? Panta rhei ungaro.

Mostanában, szakítva a magyar érdektelenséggel, amit mindig is gyakorolt az újvidéki magyarsággal szemben, érdekelnek a szerb-magyar összefüggések. Ez talán összefügghet azzal, hogy van egy szerb és egy magyar fiam. Jó, jó, nem zsidó, ez azért szerencse. Mindjárt értitek, miért.

Képíró Sándorra vonatkozó véleményem jórészt a Horthy-féle bíróság döntésein nyugszik, és igaznak fogadom el, hisz egy csendőr századost akkoriban ritkán ítéltek el alaptalanul. Még azt is elfogadom, hogy 2011-ben a decens érzékenységű bíró nem fogadta el a szép korú szemtanú nő vallomását, amiben Képíró saját maga veri agyon puskatussal a foglyát. Kétségtelen, amikor halomra ölnek szerb és zsidó civileket (na, értitek, miért örülök annak, hogy fiam csak félig bűnös), súlyos pszichológiai nyomás alatt van a szemtanú. Kivétel, ha hozzászokott a felkoncolásokhoz, de ezeknek a zsidóknak kényes a gyomruk. Az emberek begyűjtése, teherautóra gyűjtése nem kivégzéshez vezetett, a kocsikáztatás oka tisztázatlan, még az is lehet, hogy megmentettük őket. Csak azt nem értem, hogy amikor a két nép közé szorulok apaként, miért van némi feszültség a szerbek és magyarok között? Ők még emlékeznek arra, amikor az ilyen korrekt tiszt urak, mint Képíró Sándor intézkedtek. Nem a mostani fotókat kell megnézni, ahol az ártatlannak ábrázolt hős az életéért küzdve, kerekes kocsiban ül, szonda lóg ki az orrából, és dr. House fogja a pulzusát. (Pfúj, micsoda politikai pornó.) Hanem amikor még igazi férfi volt, és kakastollát borzolta a szél. A férfitest egyenruhában a legszebb. (Military pornó.)

Minden változik. Én is. Például sokkal jobban szeretem a mostani rendőröket, mint a jövőbeni csendőröket, akik a helyszínen majd lezárják a folyó ügyet. Lehet, hogy Orbánnak mégis igaza volt, elég lesz két pofon. Csak nem a szélsőjobb kapja, hanem ő adja.

Az első elcsattant. Vigyorogva hallgattam Gyöngyöspata polgármesterét, amint a Fidesz kamikazetaktikával forráselvonással fenyegeti. Vagyis minden változik, tehát a polgárból-keresztényből-fiúkból gyúrt nemzeti politikusokat is kísérhetik még rabláncon csendőrök az MTK-stadionba. Persze ne gondoljunk semmi rosszra. Szurkolásra viszik őket. Izgulhatnak az életükért.

Nincs mit csodálkozni ezen. Emlékeim szerint a nyilasoknak először a kommunisták bocsátottak meg. Azok, akik a rendszerváltás után pártonként szaporodtak. Minden mozog. Illetve, nem mindenhol. Van, ahol állni látszék az idő… hiába száguldunk közben teljes sebességgel a pokol felé.
Bakács Tibor Settenkedő
legolvasottabb cikkei
Bakács Tibor Settenkedő
legfrissebb cikkei
Bakács Tibor Settenkedő összes cikke
HÓCIPŐ AZ ÚJSÁGOSNÁL
2026/10  •  V. 6. – V. 19. Para-Kovács Imre: Hankó nemzeti kulturális gyógyszerész vajon érti, hogy nem az a tét, hogy Orbán megsimogatja-e a buksiját, hanem, hogy vezetőszáron viszik-e el? Smuzewitz Ilona: Kik hiányoznak a parlamentből? Avagy ki emlékszik Kósára a csengeri örökösnőn kívül? Váncsa István a finn­ugor elmélet és az azbeszt kölcsönhatásairól Farkasházy Tivadar pontosan érti, miért az utcán válaszolgatott Orbán az újságírók kérdéseire, ott ugyanis nincs plafon Havas Henrik Orbán szentté avatását szervezi, hogy ne hasonuljanak meg vakhitű követői Dési János: K-európában eddig a pesszimista volt korunk realistája, aki már májusban felkiáltott: ajaj, mindjárt havazni kezd! Lendvai Ildikó: szeretné, ha megismételnék a kampányt Juszt László azt keresi, melyik csapat fogadná be Orbánt szertárosként A Heti Kamu megtudta: a Szent Korona helyett Kövér László bajusza előtt tehetik le esküjüket a képviselők Selmeczi Tibor előveszi a pincébe eltett krumplit, most, hogy elmarad a háború Orbán és zsebesei! – keressük együtt: Hogy hol a lé?
GYENGÉBBEK KEDVÉÉRT Képaláírásaink a képzelet szüleményei, nem a rajtuk szereplők mondták. • A Hócipő hírei álhírek. • A Képzelt riportok álinterjúk, nem az azokban nevesített személyek szólalnak meg bennük. • Legyen résen: oldalunkon a valódiak mellett alkalmanként álhirdetések is előfordulnak • A Föld gömbölyű.