A gazda rétre megy

Megyesi Gusztáv

2012. 09. 19. · Hócipő 2012/19

Három kormánypárti képviselő törvényjavaslatot nyújtott be, amelyben újradefiniálnák a gazdafogalmát. Az előterjesztés szerint gazda csak az lehetne, aki „Magyarország területén lakóhellyel, tartózkodási hellyel, illetve székhellyel vagy telephellyel rendelkező, agrárgazdasági tevékenységet folytató őstermelő vagy egyéni vállalkozó”. Máris több módosító javaslat érkezett.

☞A törvényjavaslattal alapjában véve elégedett vagyok. Hitem szerint is első a gazda, mert ő műveli meg a földet, ő ért hozzá. Javasolnám azonban, hogy speciális esetben gazdának minősülhessen az a természetes női személy is, aki már évek óta műkörömépítéssel foglalkozik. Nagy hiba volna, hogy csak azért, mert valaki kormánypárti család tagjaként műkörömépítő, ne művelhesse meg a Bükki Nemzeti Park földjeiből kapott 246 hektárt a saját kezével.

☞ Bocsánat, hogy közbeszólok, de ha már kormánypárti családok leányágát hozzuk szóba, én belevenném a törvénybe a gyógypedagógusokat is, mert amint azt veszprémi példák bizonyítják, bizonyos esetekben a gyógypedagógus is lehet jó gazda, esetenként jobb is, mint a paraszt, aki állandóan csak lázít a pályázati rendszer ellen.

☞ Véleményem szerint az egész embert kell nézni, és nem csak az illető foglalkozását, hogy körömépítő-e vagy gyógypedagógus. Számos eset mutatja, hogy annak a családnak, amelyik kikapcsolódásként kedveli a focit, de annyira, hogy a családfő esetleg anyagilag is támogatja valamelyik klubot, példának okáért, de ezt tényleg csak a hasamra ütve mondom, a felcsúti futballakadémiát, az igenis mondathasson gazdának, sőt az örökösei is, férfiés női ágon egyaránt.

☞Nem azért mondom, mert Mészáros Lőrincnek hívnak, és Felcsút polgármestere, valamint a helyi sportklub elnöke vagyok, de én belevenném a törvénybe, hogy gazda az, aki egy személyben a falu polgármestere meg a sportklub elnöke is, a becsületes neve pedig Mészáros Lőrinc.

☞ Én a nyitott rendszerek híve vagyok. Ez, ahogyan most a törvény áll, diszkrimináció. Kimaradnak ugyanis azok, akik nemzeti érdekből láttak el magas hivatalokat, és de facto nem nyílt módjuk a föld tudatos megművelésére. Gondolok itt elsősorban volt párizsi nagykövetünkre, Kékessy Rezső úrra, aki most azért ne lehessen gazda, mert a magyar ügyet szolgálta ellenséges nyugati környezetben?

☞ Sajnos azt kell mondanom, hogy a tervezet nem gondol a betegekre és elesettekre. Teli voltak az újságok azzal, hogy az egyik fideszes polgármester apja egy vadászbaleset folytán elveszítette a látását, le is százalékolták, mégis földhöz jutott. Mi ebben a baj? Vak ember már ne nyerhessen földet?

☞ Bocsánat, nem akarom összekavarni a dolgokat, de kimaradt még néhány fontos feltétel. Ha már a Bükki Nemzeti Park földosztásáról beszélünk, olyan ember is nyert, akinek 10 millió forint adótartozása van. Tállai államtitkár rokonáról, meg a B.A.Z. megyei elnök kampányfőnökéről nem is szólva.

☞Akkor tehát összegezzük: Gazdának tekinthető az az illető, aki Magyarország területén lakik, s olyan agrárgazdasági tevékenységet vagy műkörömépítést, gyógypedagógiai, illetve nagyköveti tevékenységet folytat, amellyel futballakadémiát támogat, főképp polgármesterként és/vagy klubelnökként, ezenfelül igazolhatóan Tállai államtitkár rokona vagy megyei elnök kampányfőnöke, továbbá látássérültként legalább 10 millió forint adótartozása van.

☞Már bocsánat, de a fiatalságról egy szó sem esik. Felhívnám a figyelmet arra, hogy legutóbb a miniszterelnök vőjelöltjének, Orbán Sára udvarlójának a nővére is 157 hektár földhöz jutott Felcsút környékén.

☞Ez már nem a mi asztalunk, ez már valószínűleg az alaptörvénybe fog belekerülni.

Megyesi Gusztáv
legolvasottabb cikkei

Megyesi Gusztáv
legfrissebb cikkei

Megyesi Gusztáv összes cikke

HÓCIPŐ AZ ÚJSÁGOSNÁL
2026/10 • V. 6. – V. 19.

Para-Kovács Imre: Hankó nemzeti kulturális gyógyszerész vajon érti, hogy nem az a tét, hogy Orbán megsimogatja-e a buksiját, hanem, hogy vezetőszáron viszik-e el? Smuzewitz Ilona: Kik hiányoznak a parlamentből? Avagy ki emlékszik Kósára a csengeri örökösnőn kívül? Váncsa István a finnugor elmélet és az azbeszt kölcsönhatásairól Farkasházy Tivadar pontosan érti, miért az utcán válaszolgatott Orbán az újságírók kérdéseire, ott ugyanis nincs plafon Havas Henrik Orbán szentté avatását szervezi, hogy ne hasonuljanak meg vakhitű követői Dési János: K-európában eddig a pesszimista volt korunk realistája, aki már májusban felkiáltott: ajaj, mindjárt havazni kezd! Lendvai Ildikó: szeretné, ha megismételnék a kampányt Juszt László azt keresi, melyik csapat fogadná be Orbánt szertárosként A Heti Kamu megtudta: a Szent Korona helyett Kövér László bajusza előtt tehetik le esküjüket a képviselők Selmeczi Tibor előveszi a pincébe eltett krumplit, most, hogy elmarad a háború Orbán és zsebesei! – keressük együtt: Hogy hol a lé?

GYENGÉBBEK KEDVÉÉRT Képaláírásaink a képzelet szüleményei, nem a rajtuk szereplők mondták. • A Hócipő hírei álhírek. • A Képzelt riportok álinterjúk, nem az azokban nevesített személyek szólalnak meg bennük. • Legyen résen: oldalunkon a valódiak mellett alkalmanként álhirdetések is előfordulnak • A Föld gömbölyű.