Így ünneplünk mi

Buzsik Zsolt
2013. 10. 24.
Az 1956-os forradalom 57. évfordulója alkalmából ismét szebbnél szebb ünnepi beszédek hangzottak el a Műegyetem előtti közös ellenzéki demonstráción, valamint a Hősök terén, a kormány ünnepi megemlékezésén is. Szerencsére a napi politika idén nem nyomta rá maszatos bélyegét az ünnepre, ezért bátran tettük fel a kérdést néhány szervezőnek és szónoknak: Miért tartja történelmi fordulópontnak 1956 október 23-át?

Hócipő: Miért tartja történelmi fordulópontnak 1956 október 23-át?

Gyurcsány Ferenc: Az nem fordulópont, hogy csak mímeljük az összefogást. Különben sem kell forgolódni, egyenesen kell menni, és ha kell, én közben felszántom az országot jobbra is, balra is.



Hócipő: Miért tartja történelmi fordulópontnak 1956 október 23-át?

Széles Gábor: A Podmaniczky utcánál volt a fordulópont, ott derült ki, hogy a Hősök terén várakozókkal együtt már egymillióan vagyunk. Nagyon fontos volt annak bizonyítása, hogy az ország nem vált a csürhék országává.



Hócipő: Miért tartja történelmi fordulópontnak 1956 október 23-át?

Bajnai Gordon: Orbán Viktor Magyarországa maga a Titanic, és már látszik a jéghegy csúcsa az alagút végén. De ha ügyesen bánunk a tollal, és jó helyre húzzuk az ikszet, akkor még időben elfordíthatjuk a kormányt.



Hócipő: Miért tartja történelmi fordulópontnak 1956 október 23-át?

Orbán Viktor: Több fordulópont is volt, például amikor a pufajkát öltönyre, a tavarist Tavaresre cserélték, de hiába, mert arra nem számítottak, hogy a Békemenet visszakézből visszaveri a gyarmatosítási kísérletet.



Hócipő: Miért tartja történelmi fordulópontnak 1956 október 23-át?

Mesterházy Attila: Nem tudom, hol volt az a fordulópont, amikor a felcsúti Maradona fiatal demokratából őszülő despotává vált.



Hócipő: Miért tartja történelmi fordulópontnak 1956 október 23-át?

Bencsik András: Hiába próbál provokálni a kérdéseivel, mi a szeretet és az összefogás erejével, valamint méltósággal válaszolunk a demokráciát ért támadásokra, még akkor is, ha félmeztelen nők ugrálnak körülöttünk.
HÓCIPŐ AZ ÚJSÁGOSNÁL
2026/8  •  IV. 8. – IV. 21.
Para-Kovács Imre: Vajon miért nem mondták a szerbek, hogy ukránokat láttak a gázvezeték mellett ólálkodni? Ők nem vágynak a Türk Tanácsba az Európai Unió helyett? Smuzewitz Ilona a szabadlábügyi okokból dubajozó matolcsyakról, és a NER lényegéről: a markolóról, ami pénzzel tömi a konténereket Váncsa István: Milyen hamis zászlós művelet az, amelynek tervei már két nappal előtte közszemlére kerülnek? Farkasházy Tivadar elhatározta, hogy pártot alapít, amely a DK-hoz és a Kutyákhoz hasonlóan szintén 3%-on áll, hiszen annyi a mérési hibahatár Nagy Bandó Andás: III. Richárd Orbán hangján Havas Henrik személyesen tervezte meg Hajdú Péter és Orbán pizsamás, ottalvós buliját Juszt László szerint két pont között nem az egyenes a legrövidebb út, hanem amelyen elkerülhetjük a felelősségre vonást Dési János: Ki hallgatja le a mi Pjotrunkat? A Heti Kamu megtudta: a Bálna helyett a Liszt Ferenc Repülőtér indulási oldalán tartja a Fidesz az eredményváró bulit
GYENGÉBBEK KEDVÉÉRT Képaláírásaink a képzelet szüleményei, nem a rajtuk szereplők mondták. • A Hócipő hírei álhírek. • A Képzelt riportok álinterjúk, nem az azokban nevesített személyek szólalnak meg bennük. • Legyen résen: oldalunkon a valódiak mellett alkalmanként álhirdetések is előfordulnak • A Föld gömbölyű.