Közigazgatási reform
Litkai és Czki
2006. 05. 24. · Hócipő 2006/11
Számos koncepció ütközik a közigazgatás
átalakításával kapcsolatban kiszivárgott információk szerint. A
turisztikai lobbi azt akarja elérni, hogy hazánk területén miniállamok
jöjjenek létre, mivel nemzetközi összehasonlításban ezek jóval több
turistát vonzanak. Az Esztergom területén kialakítandó, Vatikánhoz
hasonló formáció jóval meg tudná növelni az élményfürdő látogatottságát
is, míg a Mátrafüred környékén kialakítandó, Andorra jellegű
államalakulat az ottani turizmust lendíthetné fel. Jelentkezett
Szentmártonkáta is, amely San Marinóhoz hasonló köztársaságot hozna
létre, a névhasonlóság alapján. Felmerült az is, hogy a Magyar
Köztársaságot négy nagyhercegségre osszák fel, mivel a nagyhercegek
jóval gyakrabban kerülnek be a nemzetközi bulvársajtóba, mint például a
megyei közgyűlések elnökei, így jobb reklámot kaphatnának az új
közigazgatási egységek is.
A térképészeti lobbi ugyanakkor azt kívánja elérni, hogy az újonnan létrehozott régiók a térképen szépen mutassanak, így javasolják egy katicabogár, egy nyuszi, egy kör és egy puli formájú régió kialakítását. A kimaradó területek ugyanakkor miniállamokká szerveződhetnének. A lobbisták vezére cáfolta, hogy pénzt utaltak volna át számlájukra a turisztikai lobbi képviselői.
A jogtörténeti folytonosságra törekvő szakértők felhívták a figyelmet: most itt lenne a lehetőség, hogy újra bevezessék a vármegyeispáni beosztást, és esetleg a nádor is visszakerülhetne a közjogi funkciók közé, míg a kistérségekben kisbírók vennék át a jegyzők feladatait.
Nagy port kavart az az indítvány, amely alapján a vármegyerendszert alakítanák ki újra, de úgy, hogy a vármegyék észrevétlenül a határokon is átnyúlnak. A tervezet kidolgozója a határon átnyúló regionális együttműködéssel próbálta leplezni irredenta szándékait, ám átláttak a szitán.
Litkai és Czki
legolvasottabb cikkei
legolvasottabb cikkei
Litkai és Czki
legfrissebb cikkei
legfrissebb cikkei
HÓCIPŐ AZ ÚJSÁGOSNÁL
2025/9 • IV. 24. – V. 6.
BRÜSSZEL BOSSZÚJA: Felderítettük, hogyan palizták be Matolcsy Ádámot, Rogán Antalt és Tiborcz Istvánt a rájuk fenekedő brüsszeli sorosisták!
Para-Kovács Imre: Mostantól az igazság csak attól függ, hogy ki mondja el és hányszor
Váncsa István: Elmeroggyant autót nem vezethet, országot igen, sokba kerül ez nekünk
Smuzewitz Ilona: Hogyan mentették meg a rendszert a megsemmisüléstől a munkahelyükre időben érkező fideszes képviselők?
Farkasházy Tivadar: Mi tartott másfél évtizedig abban, hogy Brüsszel megfogadja Orbán tanácsát, és ne nyújtson segédkezet hazug és csaló kormányoknak?
Havas Henrik: Megkapják-e Mészáros Lőrincék a Titanic II-t, amire már az előleget is befizették?
Lendvai Ildikó: Utcai harcos a vámháborúban
Dési János: Na de kihez kerülhetett Fenyő János Mont Blanc tolla?
Verebes István: Assisi Szent Ferenc találkozása Iványi Gáborral
A Heti Kamu megtudta: Tiborcz István Orbán Ráhelt is csak bérli
Selmeczi Tibor: Nem lehet véletlen, hogy Trianonnál a románok a kolozsvári töltött káposztát nyúlták le!
2025/9 • IV. 24. – V. 6.




GYENGÉBBEK KEDVÉÉRT
Képaláírásaink a képzelet szüleményei, nem a rajtuk szereplők mondták. • A Hócipő hírei álhírek. • A Képzelt riportok álinterjúk, nem az azokban nevesített személyek szólalnak meg bennük. • Legyen résen: oldalunkon a valódiak mellett alkalmanként álhirdetések is előfordulnak • A Föld gömbölyű.
